Looduspilt.ee - kellele?
Antud kirjatükki ajendas mind ilmutama täna mu e-kasti libisenud kiri, kus üks mu tuttvate kategooriasse kuuluv looduspilt.ee kasutaja tunneb huvi, kuis mul on suhted piltide lisamisega eelnimetatud fotokeskkonda. Mõtlema hakata, siis üsna nigelad - mingi tagasihoidlik 4 luigepilti igiammustest seebikaaegadest ja üks märja “rannaribistiku” pilt. Viimased pildilisamised (ligikaudu kümmekond) on päädinud lakoonilise ja mittemidagiütleva kirjatükiga - toon selle siinkohal täies mahus ära:
Tere!
Selle kirjaga teatab looduspilt.ee, et Sinu saadetud pilti portaali kahjuks ei lisata.
Pilt: tagasitõugatud pildi viide
Peamised tüüppõhjused pildi tagasilükkamisel on järgnevad:
- pilt on ebaterav, pildistatud objekt on fookusest väljas
- pildil on tuntav ala/ülesäri
- pildil on visuaalsed järeltöötlusprobleemidTeatud harvematel juhtudel võib olla põhjuseks järgnev:
- pildi formaat ei sobi, enamasti liiga väike
- häirivad kompositsioonilised puudused
- pilt on liiga tavapärane või ei paku midagi uut meie keskkonda
- pilt ei ole looduspilt (nt pildil on domineerimas hooned, autod vms objektid)
- pildil on kodu- või loomaaialoom. PS! Erandina võidakse lisada ainult huvitavas tegevuses olev koduloom.Eelnevat arvesse võttes soovitame vaadata meie portaali lisatud parimaid pilte ning oma pilte natuke kriitilisema pilguga.
NB! Palume arvestada sellega, et looduspilt.ee administraator, lähtuvalt ajalistest kaalutlustest, ei lasku enamikul juhtudel edasisse kirjavahetusse piltide mittesobivusest tingitud tagasilükkamise teemadel.
Uute ja huvitavate piltide ootuses,
looduspilt.ee
Ja mida hakkab sellise avaldusega peale ehk noor, arenev, potentsiaaliga jne. loodusfoto huviline?! Samas on antud pildiportaali reeglites avapunktina ärailmutatud selline väikeste kirjavigadega jutuke:
1. Saidi suunitlus
Looduspilt.ee sooviks on pakkuda väljundit looduse pildistajatele ning samas tekitada huvi uutes potensiaalsetes loodusesõprades looduses pildistamise vastu. Meie püüdeks on see, et looduspildistajaid juurde tekiks, mis omakorda tõstaks Eesti üldist loodusfoto taset. Looduspilt.ee koondab nii algajaid kui ka juba Eestis tunnustatud loodusfotograafe ning pakub ühest suurest keskkonnast võimalust nende tööde tutvustamiseks. Lisaks ei saa fotograafi vaatenurgast pidada vähetähtsaks leida võimalikke väljundeid oma piltide turustamisel, mis pole sugugi harv praktika juba täna. Looduspilt.ee “teenus” ise on kõikidele huvigruppidele tasuta ja põhimõttel “nagu on”.Siinkohal tahaks täpsemalt määratleda eelpool kasutatud mõistet “algaja”. Leiame, et algaja võiks olla selline inimene, kellel on juba kindel huvi looduse ja/või pildistamise vastu ning ta on teemat ise ka aktiivselt uurinud. Sel juhul peaks olema tagatud, et pildistajal on kindel aimdus, milline üldse on hea looduspilt ja mille poole püüeldakse. Kindlasti ei ole see lehekülg mõeldud sellistele, kes eile ostis kaamera, täna pildistas sellega oma kassi ning – kuna eksisteerib portaal looduspilt.ee – paneb oma pildi üles, et näha-kuulda, mida teised sellest arvavad. Leiame, et sellised kasutajad ei suuda oma piltide suhtes olla piisavalt kriitilised, mis võib olla potentsiaalseks konfliktiallikaks.
Seega rõhutame veelkord, et tähtis on teatud omapoolne huvi ja asjadest arusaamine. Vastasel juhul kaoks tõsisemate harrastajate huvi keskpärastes piltides sobramisel ning – kes siis sellele algajate tulvale nõu annaks ja eeskujuga suunaks…
Tuttav igatahes nimetas oma kirjas, et on proovinud kaunis pika aja jooksul vägagi erineva sisu ja kvaliteediga pilte lisada, kuid siiani pole see mitte ainsalgi korral õnnestunud (samas võin isiklike parameetrite alusel öelda, et persoon ei tee mitte sugugi saastpilte) ja tänaseks päevaks on tal tekkinud looduspilt.ee suhtes kompleks ning paar korda on ta pealuud läbinud mõte looduspildistamine üldse katki jätta. Võsapetsilikult küsimust vormistades - kas see on siis see nn. soov pakkuda väljundit ja tekitada huvi looduspildistamise vastu uutes potensiaalsetes loodusesõprades? Või on see kena üritus muutumas nö. tsunftiks, kus “sellid” usinasti “meistrite” suunas koogutavad ja vastavalt oma “koogutus-usinusele” plusse teenivad ning seeläbi ka ise juba neist hiljem liitunud “sellide” ees väikestviisi “meistrid” tohivad olla?! Nt. on personaalselt minu arvates suht paljud nö. nõuandvat eesmärki teenivatest kommentaaridest piltide all pigem huvi tapvad, kui kergitavad - needsinatsed tõsisemad harrastajad võtavad usinalt vaid negatiivset esile kergitada (tehes seda pahatihti üleolevalt ja/või ülilakooniliselt), ent reaalset nõuannet viltulaskmiste edaspidiseks vältimiseks hakkas mulle silma suhtkoht napilt. Et siis “meister”, “sell” ja peksupoisi staatusega “õpipoiss”? Kui see nii on, siis on ikka tuline kahju küll, sest viide looduspilt.ee lehele ripub rõõmsalt mu nö. personaalse fotoblogi lingitulbas ning olen seda siiani (hoolimata isiklikest ebaõnnestumistest pildilisamisel) ikka kaunis sagedasti külastanud ja looduspilte vaadanud/imetlenud (väikeste eranditega). Ja foorumist on ka mõni väärtuslikum õpetussõna, fakt ja/või tarkusetera vahest isiklike kõrvade vahele kinnitatud :D
Et siis kellele siiski looduspilt.ee mõeldud on - nö. vanadele muuhulgas “muskulatuuri” ja kunstiosavuse eksponeerimiseks v. nagu reeglistiku punkt 1 ütleb? Viimasel juhul tuleks ehk mingid kriteeriumid juhtfiguuridel ülevaadata või ehk isegi ümberhinnata, sest antud hetkel on vähemalt üks segaduses ja looduspilt.ee portaalis pettunud looduse- ja fotohuviline Eestimaal olemas…
Ise olen ma nähtavasti iva teistsugusest puust - piltide üleslaadimisest olen juba ammu loobunud (täna küll proovisin lisada just selle kirja saamiseks tsiteerimise eesmärgil), kuid pilte vaatamas ja foorumis ringituhnimas käin kindlasti ka edaspidi - midagi kasulikku ikka silma ja külge jääb ;) Ning sisimas loodan, et see tuttava intsident on nö. unikaalse iseloomuga ja looduspilt.ee tegeleb (muuhulgas) raugematu innuga loodusfotograafia arendamise teel…
Looduspilt.ee - kellele?
IrfanView
Viimasel ajal on kaunis ohtralt kõneldud ja kirjutatud Photoshop Express nimelisest tasuta online-fototöötlemise vahendist. Pole ka ime, sest eelmainit vidin paisati avalikusele kasutada 26. märtsil 2008. Ühesõnaga sai ka ise seda entusiastlike lootustega proovitud ja kokkuvõtlikult kasutaks siinkohal sõnalist hindemäärangut “kasin”.
Peamiseks miinuseks on fakt, et kogu see kupatus on maruaeglane. See pole muidugi ka eriline üllatus, sest arendajad ise avaldasid oma pressiteates, et Photoshop Express’i kasutamine väljaspool USA-d võib olla aeglane. Ja seda ta loomulikult ongi - erinevate toimingute vahepeal jõudsin rahumeelselt muude vajaliste toimingutega tegeleda ja aega kippus veel niisama passimisekski jääma.
DT blogi nimetas oma sellekohases artiklis ära, et tegu pole mitte uudse asjaga - sarnane teenus Picnik tegutsevat edukalt juba tükk aega. Vaatasin ka selle loomakese kiirkorras üle - tasuta antakse tarbida suhteliselt mõõdukalt ning juba veidi “ärevamate” funktsioonide pruukimiseks tuleb aretajatele ehedat raha maksta.
Isiklikuks mõistatamiseks jääb mulle siiski, et milleks säherdused online-vidinad… On ju täitsa maksuta tarbimiseks väljamõeldud erinevad foto- ja pilditöötlemise abivahendid, mis arvutisse installeerituna lubavad kasutada näituseks märksa rohkem ruumi, kui seda võimaldab Px’i tasuta kasutajakonto (2GB). Ning kindlasti on sellised programmid märksa väledamad toimetama ning ka funktsionaalsust kipub osadel installeeritavatel online-vennastest enam olema.
Seepärast eelistangi igasugu muude imevidinate asemel kasutada juba soliidses eas, stabiilselt arenevat ja loogilise käitumisega IrfanView‘i. Asja esmaversioon paisati välja juba aastal 1996 (!) ning tänase seisuga on tasuta tarbimiseks pakkumisel versioon 4.10 (15.10.2007).
Lisaks nn. põhipakile on soovijail võimalus ametlikult kodulehelt allatõmmata pluginaid, mis võimaldavad pilte veelgi põhjalikumalt “väänata”. Ka on täitsa olemas keelefail, mis muudab töölaua eestikeelseks - mida sa hing veel ühelt tasuta ja väiksemahuliselt (allalaetava faili suuruseks on mõõdetud vaid tagasihoidlikud 1,1 MB) programmijupilt oodata oskad.
Asi sööb valdava enamuse tuntud ja tunnustatud (pilt)faili formaatidest ja saab hakkama ka filmi- ning flashfailidega. Piltide vaatamine, optimeerimine, kroppimine, formaadi muutmine jne. jne. on kiire, lihtne ja loogiline.
Väike näide:
1. Originaalpilt
2. IrfanView’ga sooritatud lihtsad ja kiired kohendused
3. Tulemus
Nii lihtne see ongi ja tulem on originaalist juba märksa vaadatavam… :D
Muidugi on võimalik asju ka nö. ekstreemsemaks keerata ja saada algfailist tulemuseks nt. midagi sellist:
Ent see on juba iga järeltöötleja enda valida kuipalju ja mida ta pildil keerab… Kogu jutu point on see, et milleks jännata tasuta online-editoritega, kui on võtta reaalselt kiiremini toimivad ja samuti maksuta nö. lokaalsed (arvutipõhised) programmijupid, mis oma tööd vähemasti sama hästi teevad?! Ise olen IrfanView’i kasutanud juba aastaid (suht igapäevaselt sealjuures) ja teen seda kohekindlasti ka edaspidi - asi on lihtne, mugav ja loogiline.
Teadjatele meeldetuletuseks ja mitteteadjatele järeleproovimiseks :D
Uuendused FOTOurus
FOTOurg on läbi- ja üleelamas mõningaid muudatusi, mis kohati lausa kapitaalseks kipuvad:
Esiteks kadus ära foorum, sest suhtluslaua ülalpidamine ja haldamine võtab märksa enam ajalist ressurssi, kui tegevurulistel seda pakkuda on. Ja viimastel päevadel tabas foorumit suht järjepanu mitu porripommitamise lainet, mille tagajärgi kaunis tüütu oli likvideerida.
Teiseks muutub lähima paari päeva jooksul oluliselt FOTOuru galerii - seda nii väljanägemiselt, kui sisult. Viimast eeskätt seetõttu, et algselt kasutuselevõetud Coppermine galeriisüsteem on kõike muud, kui kasutajasõbralik ja funktsionaalne - liigselt tarbetuid lisavidinaid jne. ei olnud ikka teps mitte see, mida ühelt korralikult galeriilt oodanud oleks :P Ühesõnaga tekkis plaan minna üle märksa lihtsamale ja käepärasemale galeriivormile, ent eks see nüüd suht varsti näha ole, kas on selline minek üldse reaalne ja äkki piisab siiski vaid Coppermine nö. viisakaks-modimisest. Ühesõnaga liigutamised ses osas ka käivad ja ootuspäraselt mitte liiga kaua :D
digiFOTO urg avatud
Nüüd on siis lõppeks kättejõudnud see pidulik hetk (vähemasti allakirjutanu jaoks), kus digiFOTO urg oma virtuaalkaaned paotab ja aktiivsust ilmutama hakkab. Eesmärgiks soov kasvõi grammikese võrra edendada eraisikulist fotondamist…
